Yargıtay, ticaret hayatındaki firmalar için örnek teşkil edebilecek bir karar aldı. Uzun yıllar boyunca oyuncak sektöründe faaliyet gösteren bir firma, rakip bir işletmenin kendi patentli ürününe ait görseli sosyal medya platformlarında kullandığını tespit etti. Bu durum üzerine firma, tazminat talebiyle birlikte Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne başvuruda bulundu.
Türkiye Gazetesi'nden Gamze Erdoğan'ın haberine göre; davalı taraf, söz konusu ürünlerin birebir kopyalanmadığını ve tasarımlar arasında belirgin farklılıklar olduğunu savunarak, davanın reddini talep etti.
MAHKEME, TASARIM HAKKINI İHLAL OLARAK DEĞERLENDİRDİ
Dosyanın aktarıldığı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, tasarım hakkının ihlal edildiğini kabul etti. Ancak mahkeme, itibar tazminatının şartlarının oluşmadığına hükmederek bu talebi reddetti. Her bir dava için 7 bin 500 TL tazminat ödenmesine karar verildi.
SATILMAYAN ÜRÜNLERE AİT GÖRSELLER KULLANILDI
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi ise, davalı firmanın Facebook platformunda oyuncak görsellerini paylaşarak satışını duyurduğunu ve işyerinde yapılan denetimlerde bu oyuncakların varlığına dair herhangi bir bulguya rastlanmadığını vurguladı.
'TASARIM HAKKINA TECAVÜZ' GEREĞİ TAZMİNAT
Bu bilgilere dayanarak, 11. Daire, görsellerin sosyal medyada reklam ve satış amacıyla kullanılmasını ‘tasarım hakkına tecavüz’ olarak değerlendirdi. Ancak ürünlerin fiziksel olarak satışta olmaması sebebiyle haksız rekabet oluşmadığı sonucuna vardı.
Yargıtay, yalnızca tasarım hakkı ihlali açısından değerlendirme yaparak, her bir dava için 15 bin TL tazminat olmak üzere toplamda 45 bin TL tazminat ödenmesine hükmetti.
